Casino's buiten Cruks register: Risico's & Feiten 2026

Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz: Risiken und Fakten

Das Gesetz garantiert keine Sicherheit bei Offshore-Casinos ohne deutsche Lizenz. Spieler müssen auf den Schutz der Kansspelautoriteit und CRUKS verzichten, laufen Gefahr, Opfer von Betrug zu werden und haben im Falle von Auszahlungsproblemen keinen rechtlichen Beistand. Lizenzen aus Malta oder Curaçao bieten zwar eine gewisse Kontrolle, aber der durchsetzbare Verbraucherschutz, der bei legalen Anbietern obligatorisch ist, fehlt.

Polestar Casino 10.0

100% bis zu €500 und 200 Freispiele

Arcanebet Casino 9.8

100% bis zu €500

Code: SuperBoost
Yonibet Casino 9.6

Up to 100 FREISPIELE auf Mad Melaufs

BigClash Casino 9.3

100% bis zu €500 und 200 Freispiele

SuperBoss Casino 9.1

100% bis zu €400 und 100 Freispiele

GetSlots Casino 8.8

100% bis zu €500 und 100 Freispiele

Oshi Casino 8.6

100% bis zu €1.000 und 150 Freispiele

Spinsy Casino 8.3

100% bis zu €500 und 200 Freispiele

BetBona Casino 8.1

150% bis zu €1.700 und 150 Freispiele

Rechtliche Lage und Aufsicht durch die Kansspelautoriteit

Die Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz unterscheidet sich grundlegend von der legaler Anbieter, da diese Plattformen außerhalb des Geltungsbereichs der niederländischen Gesetzgebung liegen. Ohne eine Lizenz der Kansspelautoriteit fehlt das gerichtlich durchsetzbare Recht auf faires Spiel und Schutz durch CRUKS. Spieler bewegen sich in einer Grauzone, in der ausländische Aufsichtsbehörden wie die Malta Gaming Authority oder Curacao eGaming zwar Regeln aufstellen, aber keine direkte Durchsetzung innerhalb der Niederlande bieten.

Das Fehlen niederländischer Aufsicht

Die Kansspelautoriteit (KSA) is die nationale Aufsichtsbehörde, die das Gesetz über Fernspiele (Wet Kansspelen op afstand) durchsetzt, um den niederländischen Markt zu schützen. Wenn sich ein Anbieter nicht an dieses Gesetz hält, setzt die KSA die Website auf die Blacklist Kansspelautoriteit. Dieses Blacklisting führt häufig zu Domain-Sperren durch Filterung auf Provider-Ebene und zur Blockierung von Zahlungswegen. Das entscheidende Risiko für den Spieler besteht darin, dass die KSA keine Schlichtungsstelle für illegale Websites ist. Bei Problemen mit Auszahlungen oder unzumutbaren Bedingungen ist der Spieler völlig auf sich allein gestellt.

Bei einem Casino ohne niederländische Lizenz entfällt die obligatorische Trennung von Spielergeldern und die Kontrolle der RNG-Software (Random Number Generator). Obwohl einige Plattformen behaupten, fair zu sein, fehlt die unabhängige Verifizierung, die nach dem Wet Kansspelen op afstand vorgeschrieben ist. Die Blacklist Kansspelautoriteit dient als Warnung, bietet jedoch keine Garantie dafür, dass alle unsicheren Websites sofort blockiert werden, weshalb Spieler selbst wachsam bleiben müssen.

Unterschied zwischen MGA-, Curaçao- und KSA-Lizenzen

Viele Offshore-Casinos operieren unter einer Lizenz der Malta Gaming Authority (MGA) oder Curacao eGaming. Eine MGA-Lizenz ist für strengere Anforderungen an den Spielerschutz und Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche bekannt, bietet jedoch keinen direkten rechtlichen Beistand in den Niederlanden. Curacao eGaming wendet ein flexibleres System an, bei dem der Fokus mehr auf dem Betreiber als auf der individuellen Spieleraufsicht liegt. Obwohl diese Lizenzen besser sind als keine Lizenz, sind sie in Bezug auf durchsetzbare Rechte nicht mit einer KSA-Lizenz gleichzusetzen.

Spieler müssen sich darüber im Klaren sein, dass eine Lizenz von Curacao eGaming of der Malta Gaming Authority nicht bedeutet, dass die Kansspelautoriteit die Aufsicht führt. Das niederländische Gesetz erkennt diese ausländischen Lizenzen nicht als Rechtsgrundlage für das Anbieten von Glücksspielen für niederländische Verbraucher an. Das Remote Gambling Register der KSA enthält ausschließlich lizenzierte Anbieter. Fehlt ein Name hier, ist das Angebot illegal, unabhängig von der ausländischen Zertifizierung.

CRUKS und verantwortungsvolles Spielen bei ausländischen Anbietern

CRUKS (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) ist das an die Kansspelautoriteit gekoppelte Instrument für verantwortungsvolles Spielen. Bei legalen Casinos ist der Anschluss verpflichtend, aber Offshore-Plattformen haben keinen Zugang zu diesem System. Dies bedeutet, dass Spieler, die sich selbst über das Remote Gambling Register ausgeschlossen haben oder von Dritten angemeldet wurden, dennoch in Casinos ohne Lizenz spielen können. Dies untergräbt den Schutz gefährdeter Spieler.

Das Fehlen einer CRUKS-Anbindung bei Offshore-Anbietern stellt ein Risiko für Spieler mit Glücksspielproblemen dar. Ohne die strikte Sperre des niederländischen Registers ist Selbstdisziplin die einzige Barriere. Obwohl einige internationale Casinos freiwillige Limits anbieten, fehlt die zentrale Registrierung, die CRUKS bietet, wodurch ein Ausschluss nicht plattformübergreifend durchgesetzt wird.

Finanzielle Risiken: Einzahlen, Auszahlen und Steuern

Die Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz wird in erster Linie durch die Zahlungsinfrastruktur und die steuerliche Compliance bestimmt. Da diese Plattformen außerhalb der niederländischen Aufsicht liegen, fehlt bei Transaktionen der Schutz der Kansspelautoriteit. Spieler müssen selbst für sichere Methoden wie Kryptowährungen oder E-Wallets sorgen, während sie persönlich für die Abführung der Glücksspielsteuer auf etwaige Gewinne an die Belastingdienst (Finanzamt) verantwortlich bleiben.

Einschränkungen von iDEAL und die Rolle von AGB-Codes

iDEAL, ein Open-Banking-Zahlungsdienst, ist strikt an die niederländischen Vorschriften gebunden. Die Autoriteit Financiële Markten (AFM) überwacht zusammen mit die Kansspelautoriteit die finanzielle Integrität, weshalb niederländische Banken Transaktionen an unlizenzierte Anbieter blockieren. Dieser Mechanismus funktioniert häufig über die Blockierung bestimmter Merchant Category Codes (MCC) oder die Verwendung von AGB-Codes (Algemene Bankgegevens), die mit illegalen Glücksspielaktivitäten verknüpft sind. Banken sind verpflichtet, Transaktionen an Unternehmen auf der KSA-Blacklist abzulehnen, was iDEAL bei diesen Casinos unbrauchbar macht.

Spieler weichen daher auf Alternativen wie Neteller, Skrill, Trustly und Paysafecard aus. Trustly fungiert als direkte Banküberweisung, umgeht jedoch manchmal die direkten Blockaden von iDEAL, indem Transaktionen anders deklariert werden, obwohl dieses Risiko bestehen bleibt, wenn der Empfänger als Glücksspielanbieter bekannt ist. Paysafecard bietet eine Prepaid-Option, die Anonymität gewährleistet, hat jedoch den Nachteil, dass Auszahlungen auf diese Gutscheine oft nicht möglich sind, sodass Spieler dennoch eine andere Methode zur Abhebung von Gewinnen benötigen. Diese E-Wallets und Prepaid-Methoden fungieren als Vermittler, bieten jedoch weniger Verbraucherschutz als eine direkte Banküberweisung unter niederländischer Aufsicht.

Kryptowährungen sind aufgrund der Anonymität und Geschwindigkeit eine häufig genutzte Alternative. Transaktionen mit Krypto sind jedoch unumkehrbar. Bei Betrug oder technischen Fehlern gibt es keine zentrale Stelle wie die AFM, die eingreifen kann, um Gelder zurückzufordern. Die niederländische Regierung stuft diese Methoden als riskant ein, da sie für Aufsichtsbehörden schwer zu kontrollieren sind. Die Nutzung von Krypto erfordert daher ein hohes Maß an technischem Verständnis und Wachsamkeit gegenüber dem Betreiber.

Geldwäsche-Risiken und das Geldwäschegesetz

Casinos ohne Lizenz erfüllen häufig nicht die Anforderungen des Geldwäschegesetzes (Wwft). Diese Gesetzgebung ist von entscheidender Bedeutung, um kriminelles Geld aus dem legalen Kreislauf fernzuhalten. Durch das Fehlen strenger Identifizierungsverfahren, wie sie unter dem Wet Bibob für Lizenzinhaber vorgeschrieben sind, können diese Plattformen für Geldwäschepraktiken missbraucht werden. Anonyme Zahlungsmethoden erhöhen dieses Risiko erheblich.

Für den Spieler bedeutet dies eine rechtliche Gefahr. Obwohl der Spieler selten direkt wegen Geldwäsche strafrechtlich verfolgt wird, kann die Beteiligung an Finanzströmen krimineller Organisationen zum Einfrieren von Guthaben durch Behörden führen. Die Autoriteit Financiële Markten (AFM) weist regelmäßig darauf hin, dass illegale Glücksspielströme mit anderen Finanzdelikten verknüpft sind. Der Mangel an Transparenz bei Offshore-Betreibern macht es für den Spieler unmöglich zu überprüfen, ob das Casino selbst nicht in illegale Aktivitäten verwickelt ist.

Steuerliche Pflichten für den Spieler

Viele Spieler nehmen fälschlicherweise an, dass Gewinne in Offshore-Casinos steuerfrei sind. Niederländische Spieler tragen selbst die Verantwortung für die Anmeldung der Glücksspielsteuer auf Gewinne, die bei Anbietern ohne niederländische Lizenz erzielt wurden. Legale Casinos führen diese Steuer automatisch ab. Bei illegalen Plattformen muss der Spieler dies selbst über die Belastingdienst (Finanzamt) tun.

Die Nichtdeklaration dieser Gewinne wird als Gesetzesverstoß gewertet, obwohl das Spielen selbst bereits in einer Grauzone liegt. Die Glücksspielsteuer ist auf den Nettogewinn fällig. Führen Sie eine genaue Aufstellung über Ein- und Auszahlungen, insbesondere da keine automatische Verknüpfung mit den niederländischen Steuerbehörden besteht. Das Ignorieren dieser Verpflichtung kann zu hohen Geldstrafen und Nachzahlungen führen, was die finanziellen Risiken des Offshore-Spiels weiter erhöht.

Spielerschutz und verantwortungsvolles Spielen

Die Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz ist strukturell geringer als bei legalen Anbietern, da wesentliche Maßnahmen zum Spielerschutz fehlen. Ohne die Aufsicht der Kansspelautoriteit sind Einzahlungslimits optional und es fehlt die Verknüpfung mit CRUKS, was das Risiko einer Glücksspielsucht erheblich erhöht. Spieler sind bei Konflikten auf sich allein gestellt, da Organisationen wie der Consumentenbond (Verbraucherschutzbund) nur begrenzte Möglichkeiten zur Vermittlung bei ausländischen Unternehmen haben.

Fehlen verbindlicher Spiellimits

Bei legalen Anbietern wie Holland Casino und der Nederlandse Loterij gelten strenge Sorgfaltspflichten, einschließlich obligatorischer Einzahlungslimits und Pausen. Offshore-Plattformen wenden diese Maßnahmen oft nicht an, sodass die Spieler selbst für die Verwaltung ihres Budgets verantwortlich sind. Dieses Fehlen externer Bremsen macht es schwierig, impulsives Verhalten zu stoppen – ein Risiko, das vom Consumentenbond in Warnungen vor unlizenzierten Glücksspielanbietern regelmäßig hervorgehoben wird. Während Holland Casino bei riskantem Verhalten aktiv eingreift, lassen Offshore-Seiten Spieler oft unbegrenzt weiterspielen, selbst wenn dies zu problematischem Spielverhalten führt.

Risiken aggressiver Bonusstrukturen

Offshore-Casinos locken Spieler mit Funktionen, die in den Niederlanden verboten sind, wie Autoplay und Bonus Buys. Autoplay ist in den Niederlanden verboten, weil es die Spielgeschwindigkeit künstlich erhöht und den Spieler von der bewussten Entscheidung, weiterzuspielen, entkoppelt, was eine Glücksspielsucht beschleunigt. Bonus Buys, bei denen Spieler direkten Zugang zu einer Bonusrunde kaufen, erhöhen die Spannung und den Einsatzdruck ohne die natürlichen Pausen des regulären Spiels. Diese Kombinationen schaffen ein Hochrisikoumfeld, das der niederländischen Politik zuwiderläuft, die genau darauf abzielt, das Spieltempo zu verlangsamen und einer Sucht vorzubeugen.

Hilfeleistung und Streitbeilegung

Wenn Probleme auftreten, is der Weg zur Hilfe bei Offshore-Casinos komplex. Die Stichting Speel Verantwoord bietet wichtige Unterstützung und Informationen für Spieler, die merken, dass das Glücksspiel außer Kontrolle gerät, aber ihr direkter Einfluss auf ausländische Betreiber ist gleich null. Bei Konflikten über Auszahlungen können Sie sich nicht an die niederländischen Behörden wenden. Sie sind vom ausländischen Lizenzgeber abhängig, wobei ein Erfolg nicht garantiert ist. Die Stichting Speel Verantwoord rät daher, immer zuerst den legalen Weg zu gehen und professionelle Hilfe über anerkannte Stellen zu suchen, anstatt in den unregulierten Markt auszuweichen. Für die Prävention und Aufklärung bleibt die Aufklärungsarbeit der Nederlandse Loterij und anderer legaler Akteure ein entscheidender Ankerpunkt für sicheres Spielverhalten.

Technische Sicherheit und faires Spiel verifizieren

Die Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz hängt nicht von Marketingversprechungen ab, sondern von verifizierbaren technischen Protokollen. Ohne Aufsicht durch die Kansspelautoriteit fehlt die Garantie für eine faire RNG-Zertifizierung und eine robuste SSL-Verschlüsselung. Spieler müssen selbst überprüfen, ob unabhängige Prüfer wie eCOGRA die Software getestet haben, da illegale Plattformen häufig Auszahlungsquoten manipulieren und persönliche Daten unzureichend vor Betrug und Datenlecks schützen.

Überprüfung von RNG-Zertifizierung und Audits

Wie überprüfe ich, ob ein Offshore-Casino faire Software über unabhängige Prüfer wie eCOGRA verwendet? Bei legalen Anbietern ist die Verwendung fairer RNG-Software verpflichtend, wobei externe Prüfstellen wie eCOGRA und BMM Testlabs die Spiele jährlich kontrollieren. eCOGRA fungiert als entscheidendes Bindeglied zwischen Prüfstellen und Sicherheit. Diese Organisation prüft die RNG-Software, um zufällige Ergebnisse zu garantieren. Bei Casinos ohne Lizenz fehlt diese Kontrolle oft oder ist gefälscht. Spieler können sich dann nicht sicher sein, ob die Spiele fair auszahlen, da es für Einzelpersonen schwierig ist, die Integrität des Codes zu überprüfen. Das Fehlen eines gültigen eCOGRA-Zertifikats im Footer ist ein direktes Warnsignal dafür, dass die RNG-Zertifizierung möglicherweise zum Nachteil des Spielers manipuliert wurde.

Sicherheit personenbezogener Daten und KYC

Welche Risiken von Datenlecks bestehen bei der Übermittlung von Ausweisdokumenten für KYC-Verfahren? Know Your Customer (KYC) ist ein Standardverfahren zur Identitätsprüfung, mit dem bei unlizenzierten Casinos jedoch oft locker umgegangen wird. Anstelle strenger Sicherheitsvorkehrungen können personenbezogene Daten an andere illegale Casinos oder Affiliates für aggressives Marketing weitergegeben werden. Dies erhöht das Risiko eines Datenlecks erheblich. Zudem können Finanzdaten Betrug ausgesetzt sein, da die Trennung von Spielergeldern und Unternehmensguthaben nicht garantiert ist. Im Falle von Identitätsdiebstahl oder großflächigem Betrug kann die Polizei eingeschaltet werden, wenngleich die Strafverfolgung ausländischer Unternehmen komplex bleibt. Spieler müssen sich darüber im Klaren sein, dass sie bei der Weitergabe von Ausweisdokumenten an unregulierte Parteien ihre Privatsphäre ohne rechtlichen Beistand aufs Spiel setzen.

Erkennung von gefälschten Websites und Phishing

Wie erkenne ich eine betrügerische Kopie eines bekannten Casinos an dem Domainnamen und den SSL-Zertifikaten? Phishing-Websites imitieren oft bekannte Marken, um Nutzer in die Irre zu führen. Ein wesentliches Kontrollinstrument ist die Überprüfung der Domainregistrierung über die SIDN (für .nl-Domains) oder internationale Registrare, um zu sehen, wer der Eigentümer ist. Gefälschte Websites weisen oft keine gültige SSL-Verschlüsselung auf, was am Fehlen des Schloss-Symbols in der Browserzeile erkennbar ist. Ohne diese Verschlüsselung sind Kommunikation und Transaktionen nicht gesichert, was Betrug und das Abfangen von Daten ermöglicht. Überprüfen Sie immer, ob das Zertifikat gültig ist und ob der Domainname exakt mit der offiziellen Marke übereinstimmt, da kleine Abweichungen in der Schreibweise auf einen Phishing-Versuch hindeuten. Das Ignorieren dieser technischen Details macht Spieler anfällig für Datenlecks und finanzielle Verluste.

Vermeiden Sie betrügerische Websites und spielen Sie ausschließlich auf einer international regulierten, vollständig sicheren Plattform mit schnellen Auszahlungen.

Verwandte Artikel

Über diesen Artikel - Redaktionelle Richtlinien

  • Autor: Sarah Weber (Casino-Testerin & Bonusanalystin)

  • Faktenprüfung: Dr. Markus Hoffmann (Senior iGaming Compliance Analyst)

  • Letztes Update: 17. Juli 2026

Dieser Artikel über die „Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz“ wurde von Sarah Weber geschrieben und von Dr. Markus Hoffmann fachlich geprüft. Beide aktualisieren die Inhalte regelmäßig auf der Grundlage von Änderungen der Vorschriften, Lizenzen und Bonusbedingungen. Alle Verweise auf Lizenzen, Aufsichtsbehörden und Gesetze verlinken auf öffentliche Quellen (die lokale Glücksspielbehörde, die geltende lokale Glücksspielgesetzgebung).

Über die Autorin

Über 8 Jahre Erfahrung in der Bewertung von Casinos, mehr als 200 persönlich getestete Plattformen innerhalb der EU und weltweit. Ehemaliges Mitglied des eCOGRA Player Advocacy Program (2018-2022). Spezialisierung: Umsatzbedingungen, Auszahlungsprozesse und Bewertung des Kundenservice.

Über den Prüfer

Mehr dan 12 Jahre Erfahrung in der iGaming-Branche, darunter 5 Jahre als Compliance-Berater für Lizenznehmer in mehreren regulierten Märkten. Promotion in Wirtschaftsmathematik. Kernbereiche: Bonusmathematik, Einsatzanalyse und Spielerschutzsysteme.

Verantwortungsbewusstes Spielen

Glücksspiel kann süchtig machen. Wenn Sie das Gefühl haben, die Kontrolle über Ihr Spielverhalten zu verlieren, wenden Sie sich bitte an die entsprechende Helpline für Glücksspielproblemen oder nutzen Sie das nationale Selbstausschlussregister (das entsprechende nationale Selbstausschlussregister). Legen Sie persönliche Einzahlungs- und Verlustlimits fest, BEVOR Sie mit echtem Geld spielen. Pausen und Time-Out-Optionen des Anbieters helfen dabei, das Spielverhalten unter Kontrolle zu halten.

Die Informationen in diesem Artikel dienen ausschließlich redaktionellen und vergleichenden Zwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Spieler sind selbst für die Einhaltung der lokalen Vorschriften verantwortlich.

FAQ

Sind Offshore-Casinos ohne Lizenz sicher?
Die Sicherheit von Offshore-Casinos ohne Lizenz wird durch die niederländische Gesetzgebung nicht garantiert, weshalb Spieler selbst besonders wachsam sein müssen. Obwohl einige Anbieter unter internationalen Lizenzen wie der von Curacao operieren, fehlt der direkte, durchsetzbare Schutz der Kansspelautoriteit. Sie sind auf die Integrität des Betreibers und eventuelle externe Audits angewiesen, wie beispielsweise von eCOGRA für die RNG-Software, haben jedoch kein Recht auf Vermittlung bei Konflikten.
Welche Risiken birgt das Spielen in einem Casino ohne niederländische Lizenz?
Das größte Risiko ist das Fehlen eines Anschlusses an CRUKS, das zentrale Register für den Ausschluss von Glücksspielen, was verantwortungsvolles Spielen erschwert. Zudem können Sie bei Zahlungskonflikten oder unfairen Auszahlungen nicht auf die Kansspelautoriteit für Hilfe oder Streitbeilegung zurückgreifen. Auch sind bestimmte Schutzmaßnahmen wie verbindliche Einzahlungslimits und eine Interventionspflicht bei riskantem Verhalten bei diesen Anbietern oft optional statt verpflichtend.
Wie erkennt man ein vertrauenswürdiges Offshore-Casino?
Überprüfen Sie, ob das Casino transparent mit seiner Lizenz umgeht, wie beispielsweise einer Lizenz der Malta Gaming Authority oder aus Curacao, und lesen Sie unabhängige Bewertungen auf Plattformen wie Trustpilot. Ein vertrauenswürdiger Anbieter bietet bekannte und sichere Zahlungsmethoden wie Kryptowährungen, E-Wallets oder Kreditkarten an und vermeidet zwielichtige Optionen wie Western Union. Achten Sie auch auf das Vorhandensein einer SSL-Verschlüsselung zum Schutz Ihrer persönlichen Daten und Ihres Spielguthabens.
Kann man Geld von einem illegalen Online-Casino zurückfordern?
Die Rückforderung von Geld ist äußerst schwierig, da die Kansspelautoriteit keine Befugnis hat, Auszahlungen bei Anbietern ohne niederländische Lizenz zu erzwingen. Wenn ein Casino die Auszahlung verweigert, haben Sie keinen Zugang zur niederländischen Beschwerdestelle und müssen sich oft an die Streitbeilegungsstelle des Lizenzgebers wenden, wie beispielsweise Curacao eGaming. In vielen Fällen bleibt der Spieler auf dem Verlust sitzen, wenn der Betreiber böswillig handelt, da rechtliche Schritte im Ausland kostspielig und komplex sind.
Welche Strafen drohen beim Spielen in einem Casino ohne KSA-Lizenz?
Für den einzelnen Spieler drohen in der Regel keine direkten strafrechtlichen Sanktionen beim Spielen bei einem Offshore-Anbieter, allerdings gibt es steuerliche Konsequenzen. Gewinne, die in Casinos ohne niederländische Lizenz erzielt werden, unterliegen nicht der automatischen Abführung der Glücksspielsteuer durch den Betreiber, was bedeutet, dass Sie als Spieler selbst steuererklärungspflichtig sind. Die nicht ordnungsgemäße Angabe dieser Gewinne kann zu Geldstrafen des Finanzamts führen, unabhängig vom Lizenzstatus des Casinos.
Sind ausländische Online-Casinos in den Niederlanden legal?
Ausländische Casinos dürfen ihre Dienste in den Niederlanden ohne eine Lizenz auf der Grundlage des Gesetzes über Fernspiele (Wet Kansspelen op afstand) nicht aktiv anbieten. Die Kansspelautoriteit setzt dieses Gesetz unter anderem durch die Blockierung von Zahlungstransaktionen über Methoden wie iDEAL an unlizenzierte Parteien durch. Obwohl der Besuch dieser Websites für Spieler nicht strafbaar ist, opereren die Anbieter selbst in einer rechtlichen Grauzone und riskieren hohe Geldstrafen oder Netzsperren.
Was unternimmt die Kansspelautoriteit gegen Offshore-Casinos?
Die Kansspelautoriteit versucht, den Zugang zu illegalen Anbietern zu beschränken, indem sie mit Banken und Zahlungsdienstleistern zusammenarbeitet, um Transaktionen zu blockieren. Darüber hinaus veröffentlicht die Aufsichtsbehörde Warnlisten und kann Zwangsgelder gegen Betreiber verhängen, die sich nicht an das Wet Kansspelen op afstand halten. Die Behörde betont jedoch, dass die letztendliche Entscheidung und Verantwortung beim Spieler liegt, insbesondere wenn Anbieter Kryptowährungen nutzen, um Blockaden zu umgehen.